Rigidité et confort : deux caractères différents
Côté conduite, les deux matériaux ne réagissent pas pareil : l'aluminium transmet les chocs, le carbone les filtre. C'est la différence de ressenti la plus nette entre les deux cadres.
Le carbone a un comportement viscoélastique. C'est l'un de ses grands avantages : il absorbe une partie des vibrations du terrain, ce qui réduit la fatigue des bras et du dos sur les longues sorties. Sur un cadre en carbone bien conçu, la conduite reste rigide là où l'on pousse et souple là où l'on encaisse.
L'aluminium, lui, renvoie plus de sensations du sol. Certains y voient un défaut de confort, d'autres apprécient ce contact direct avec le terrain. Sur les modèles récents, l'hydroformage des tubes a nettement amélioré la conduite. En clair, la différence existe, mais elle se joue surtout après plusieurs heures de selle.